|
原标题：腕表机芯三大误区 作者：腕表时代 一般人买表也就是知道个品牌，试试好不好看，价格合不合适，就行了。但有些朋友比较慎重，会在网上查一些知识，从而接触了“机芯”这个词。慢慢的买表也变的非常重视机芯，更认为自己才是专业的“玩家”。我想说的是，“机芯控”没什么不好，但也不能以偏概全。今天就和大家说一说腕表机芯三大误区。
石英表丢人 有些朋友对腕表有了一定的了解之后，就觉得自己懂得多了，对机芯更重视。进而认为石英机芯的手表戴出去丢人，没有逼格。宁愿花钱买一块不怎么的机械表也不愿花钱买一块更好的石英表，典型的“宁做凤尾，不做鸡头”。但是这种看法太片面了，石英表就丢人了吗？
并不是，石英表自然有其自己的优点。机械表之所以从生活品变成奢侈品正是因为石英表的出现和普及。因为石英表物美价廉，轻轻松松就能做到机械表要花很多功夫才能做到的事。一般来说，石英机芯比机械机心更稳定，更精准，而且更便宜。世界上那么多人戴石英表，怎么就丢人了。
有人会说，那是因为他们不懂表，我怎么能和一般人一样？那你知道吗，像李嘉诚、比尔盖茨，乔布斯这样的人最常戴的其实就是石英表，为什么？因为精准，方便，不用像机械表那样不知道什么时候需要上弦了（即使自动机械也一样），也不用担心保养还要花时间。而且对一般人来说，机械表你可能买不起太好的，或只能入手少数来解毒，但石英表你绝对买得起，而且可以多买几块换着戴。
机芯越薄越好 不少人觉得，机芯越薄越好，越薄越名贵，这种看法是错误的。超薄机芯多用于正装表，这是因为正装表佩戴时要把腕表藏于袖口内，越薄佩戴起来就越舒适。但一般穿正装的场合只是少数的，正装表当日配表来戴是不合理的。因为太薄的机芯应付不来日常的磕磕碰碰，即使你非常小心，也不能保证这一点。
至于说越薄越名贵，也有点片面，可能是因为有些知名品牌很注重机芯的薄，而且又价格不菲给了人这样的错觉。任何时候，都是合适的才是最好的。就像劳力士的机芯，绝不算薄，但你能说它不好不名贵吗？而且机芯薄是诸多机心零件多少能省则省的方式制作，例如一般手动机芯要比自动机械薄，就是因为自动机芯构造要复杂一些。世界上最薄的自动机芯也要比世界上最薄的手动机芯厚不少，就是如此。
另外，之所以机芯越薄给人以越名贵的感觉，不过是因为超薄的机芯多搭载于正装表上，而真正意义上的正装表多为贵金属材质，所以自然价格就比较高昂，给人以超薄表更贵的感觉。当然，超薄本身也是一项很厉害的技术，但并非一味的超薄才是好机芯。
唯自产机芯论 现代人讲究个纯手工，专家级，大师制作等，对一些流水线的东西很是看不上眼。而那些所谓“玩家级”的购买者就更是如此了。特别注重机芯是不是自产的，如果不是自产的就会觉得降低了逼格。即使其他的条件再好，机芯不是自产的也成了瑕疵。经常有人用表壳厂来形容一些没有自产机芯的腕表品牌。
这种看法过于极端了，能拥有自产机芯的品牌说明它的制表技术还不赖，有能力自产机芯。但这并不是说非自产机芯就不好了，有些自产机芯的性能未必比得上eta机芯。特别是一些比较新的，未经过时间检验的自产机芯，稳定性等是比不上已经成熟的eta机芯的。虽说“便宜没好货”，但eta机芯之所以便宜是因为它是基础机芯，流水作业，产量高，自然会比较便宜。
自产机芯比较贵是因为商家投入了人力、物力、财力等才制作出来的，自然要把成本算在消费者头上。自1980年代起，eta这家瑞士最大的机芯制造公司逐渐掌握了85%的瑞士表机芯制造份额。而且eta这种非常成熟的机芯，非常不易坏，即使坏了也可以很好的维修，因为它的结构已经很成熟了，并且配件到处都是。自从宣布eta机芯不再外供逐渐减产以后，瑞士制表业可以说是震了一震，可见其影响力。现在很多品牌用sellita家的sw机芯替代eta机芯，很多人又觉得sw不如eta，其实sellita以前是eta机芯的代工厂。
买表时，机芯固然重要，但也不能唯机芯论。石英机芯也许不像机械机芯听起来看起来那么高大上，但戴出去绝不丢人。另外，机芯并不是越薄越好，越薄越名贵，超薄表也不适合日常佩戴，因为它太“娇气”。最后，自产机芯固然很多时候性能更优越，但因为成本价格往往也更贵，而且有时候成熟的非自产机芯不一定比未成熟的自产机芯差，尤其考虑到售后维修等问题，不能以偏概全。 (责任编辑：) |
